Hoy os presento el trabajo de un fotógrafo que admiro, Marcus Bleasdale, un reconocido reportero gráfico de la Agencia VII que ha fotografiado conflictos armados en todo el mundo. Sus trabajos se han publicado en medios como New York Times y Harper’s Magazine.

“Por doloroso que sea para nosotras las almas delicadas, y por graves que sean los problemas del Congo, muchos no sin sentir una vacía compasión e insípido dolor, podrían mirar en la cara de Darfur u otros infiernos, sin apartar la mirada. De hecho, tenemos el deber moral de mirar, exactamente lo que este reportaje nos está diciendo. Para observar el dolor sólo a través de los prismas de la sala de juntas y la pantalla del ordenador es cortar la arteria vital entre la compasión y la acción solidaria, entre el simple ver y reaccionar.

La tragedia humana continúa del Congo desde el 2004 y no es una estadística, no para nosotros. Es una tragedia humana de un día sí y otro también. Se trata de mil cuatrocientos cincuenta y una tragedias cada día. Es un sinnúmero más, si se contamos a los huérfanos, los afligidos, los viudos, y todas las vidas e ilusiones truncadas que se transmiten de forma contagiosa de una sola muerte a otra. Eres tú, yo y nuestros hijos y nuestros padres y abuelos, que estamos aquí con la única excepción que nosotros no hemos tenido la mala suerte de nacer en ese mundo atroz.

Sin embargo, el Congo tiene un secreto que es difícil de conocer si no lo conoces de primera mano. Mira con atención y lo encontrará en estas páginas: “una alegría del espíritu y amor por la vida que, incluso en los peores momentos, traslada al occidental mimado y lo humilla hasta lo indecible. – John Le Carré (libre traducción).”

Podéis ver el reportaje completo aquí. Si os apetece adquirir alguna de sus obras podéis hacerlo escribiendole directamente por correo electrónico, desde aquí (eliminando la coletilla _nospam).

What is Demotix? from Andy Heath on Vimeo.

Hace dos días desde la frustración puse en Twitter una queja sobre Alamy, una de las agencias de foto-stock con los que colaboro. No sólo tiene unos requerimientos bastante extraños a la hora de preparar y subir las imágenes sino comparte con los demás bancos de fotos la lentitud de revisión y aprobación de fotos. Si subimos fotos de stock, es comprensible que el factor temporal no sea una variable crítica a la hora de elegir un banco de imágenes, pero cuando nos dedicamos a fotoperiodismo, es decir producir imágenes editoriales, la velocidad de revisión impactan directamente en las probabilidades de venderlas.

Mi amigo @phosy de nova-foto.net me mencionó una web especialmente diseñada para venta de fotos editoriales. Realmente ha sido un gran descubrimiento. Me esperaba algo cutrecillo, similar a Alamy y mal programado, con pocos clientes y pocas posibilidades de vender fotos, pero fue una grata sorpresa. El diseño de la web es profesional, el procedimiento de carga es rápido y sencillo, y por último el contenido es revelador y generado por fotoperiodistas callejeros de todo el mundo, donde prima la noticia y la acción. Os hablo de Demotix una de las fuentes independientes de noticias de los succesos actuales en Iran (y todo el mundo).

Hace algún tiempo subí un par de reportajes a Alamy, sin esperar nada. Ha pasado un año y de repente me envían un cheque bancario. Una sorpresa inesperada, al parecer vale la pena volverse loco etiquetando y preparando las fotos para ellos ya que no es nada intuitivo el sistema que tienen